704

View Articles

Name


	지나다

Subject

소사(particle)에 대한 개념이 다릅니다.

안녕하십니까.

시스템클럽을 방문하다가 올리신 글들을 읽었습니다.

그런데 particle을 전치사와 구분하여 설명하시는 부분을 보고 기존학계의 개념과는 달라 혼동을 느꼈습니다.

야후 영어사전에 기재된 particle에 대한 정의는 다음과 같습니다.

Particle: 【문법】 불변화사 ((어미어형 변화가 없는 품사)); 불변화사 중의 한 단어; 소사(小辭) ((관사, 전치사, 접속사 따위))

보시는 바와 같이 위에 따르면 전치사는 파티클에 포함되는 개념입니다.

다음은 국어사전에 명시된 '소사'에 대한 정의입니다.

소사: 인도유럽어의 문법에서 어형 변화를 하지 아니하는 단어의 총칭. 곧, 품사 가운데 부사, 전치사, 접속사, 감탄사 등 어형이 작고 굴절을 하지 아니하는 것을 가리킴. 불변화사.

이처럼 전치사는 소사에 속하는 유개념이며, 소사는 전치사, 접속사, 감탄사, 부사를 포괄하는 종개념입니다.

이상도	의견 감사합니다. 2진법영어는 종래와는, 디지털시대의 새로운 접근입니다. 종래 문법을 2진법문형에 조명하여 새롭게 꾸몄습니다. 앞으로 지켜 봐 주시기 바랍니다.	2004/03/20
지나다	답변 감사합니다. 제가 말씀드린 것은 문법이 아니라 '소사'라는 단어의 개념인데, 박사님께서 소사에 대한 기존 개념을 바꾸셨다는 것으로 이해됩니다.	2004/03/20
지나다	어떤 학술적 단어에 대한 기존 개념을 바꾸실 때는 주의하시길 권고드립니다. 왜냐하면 정리 보다는 혼란을 낳을 수도 있기 때문입니다.	2004/03/20
이상도	님의 권고에 따라 여기서의 '소사'는 부사 소사(adverb particle)를 줄인 말로 정리 하겠습니다. 전치사 소사=>전치사, 관사 소사=>관사.	2004/03/20