704

View Articles

Name


	호★

Subject

[re]5형식이 "불완전한 문법"이라는 것이 저에게는 NEWS였습니다.

Goole을 찾아보니 이 예문이 3980개가 나오는군요. 놀랬습니다.

지금 생각해보니 제가 이런 스타일의 문장을 처음 본 것이 아니라 5형식 문법으로 이해가 안 가니까 그냥 무시해 버리고 넘어갔던 것 같습니다.
사실 영어로 된 동화나 소설책에서 5형식으로 이해할 수 없었던 이런 식의 표현이 많았다는 것을 기억합니다. 그냥 내가 실력이 없어서 이해 못한다고만 생각했지요.

학교에 다닐 때 선생님이 "5형식은 완전한 문법이 아니다. 5형식으로 설명할 수 없는 것이 있다. 5형식으로 이해 안되는 것은 전부 그냥 6형식이라고 이해하라." 이렇게만 가르쳤어도 그동안 5형식 문법으로 이해못하는 것을 고민하는 시간은 없었을 텐데요. 저는 5형식이 완전한 문법적 설명인줄 알아 왔습니다.

5형식을 가르치고 있는 상황에서, "He pushed open the door."같은 문장에 접할 경우  이제부터 일선교사들은 침묵을 지킬 것이 아니라 적어도 이 5형식이 "완전한 것이 아니다"라는 것을 학생들에게 확실하게 말해야 할 것 같습니다. 그렇지않으면 5형식 문법으로 이해 할 수 없는 표현들을 저처럼 5형식으로 풀어보려고 고민하는 사람들이 여전히 많을테니까요. 앞으로 우리나라는 2진법 영어로의 교체가 불가피할 것 같군요.

참고로 글 목록중 제일 위에 나와있는 "영어 문형코드의 비밀" 예문에 "[⑥ He / pushed [open // the door."라고 되어있는데 ⑥앞에 있는 "["와 open앞에 있는 "["이 잘못 타이핑 된 것이면 수정해 주세요.

대단히 감사합니다.

>좋은 질문 감사합니다.
>
>기존의 5형식은 이 문제를 해결할 수 없으므로 영어책에서는
>침묵을 지키고 있습니다. 아무 설명을 하지 않습니다.
>굳이 설명을 한다면 예외라고 말하겠지요.
>
>그러나 실제로 이러한 문장은  매우 많이 쓰입니다.
>google 검색창에 위 문장을 쓰고 (따옴표를 넣어야 함) 검색해
>보시면 제 말이 맞다는 것을 알게 될 것입니다.
>
>이러한 형태는 형용사 뿐아니라 소사, 명사, 전치사구, 동사  등에
>보편적으로 쓰입니다.
>
>기존의 5형식문형은 디지털개념을 몰랐던 당시에 만들어진 것으로
>매우 불완전한 것입니다.
>
>우리나라 사람들이 영어를 잘 못하는 큰 이유 중 하나는 5형식문형을
>비판없이 받아들여 이를 금과옥조로 알고 있는 데 있습니다.
>
>제가 2진법문형을 알기 전에는 이러한 문장을 알지 못했습니다.
>Harry Potter를 1을 읽으면서 그러한 문장이 있다는 것을 인식하지 못했습니다.
>2진법문형을 알고 난 후 Harry Potter 1을 읽으면서 비로소
>그러한 문장이 엄청나게 많이 사용되는 것을 최초로 발견했습니다.
>
>말하자면 그동안 착시 속에서 살아온 것이지요.
>
>-----------------------------
>>1. The door slid open.
>>2. The door was pushed open.
>>3. He slid the door open.
>>4. He pushed the door open.
>>5. He pushed open the door.
>>
>>이박사님이 예로 사용하신 위 다섯 문장중에서...
>>저의 경우 5번 같은 표현은 처음 보는데 만일 2진법이 아닌 기존의 5형식으로 설명한다면 5번 문장은 어떻게 설명을 할 수 있을까요.
>

이상도	좋은 의견 감사합니다. [ 표시가 아니라「 가 맞습니다.	2004/06/05
이상도	「open 이 뒤의 // the door에 걸린다는 것을 나타낸 것입니다.	2004/06/05