704

View Articles

Name


	호★

Subject

[re]박사님 말씀이 맞습니다.

웹 문서  People were at a news report.에 대한 약 8,260,000개 결과들 중 1 - 10. (0.22 초)
============================================================================
제가 검색한 것은 한글 구글이었는데요...
검색결과 위와같이 "웹 문서  People were at a news report.에 대한 약 8,260,000개 결과들 중 1 - 10. (0.22 초) "라는 메씨지가 있어서 그 메씨지만 믿고그 밑에 나와있는 예문들은 잘 보지않았는데 다시 확인해보니 "People were at a news report"라는 문장이 아니라 이 문장이 포함하고있는 단어들의 예가 8,260,000개 라는 얘기군요. 그래서 박사님께서 문장을 검색할 때 반드시 앞뒤에 따옴표를 넣으라고 하셨군요. 이제 그 이유를 알았습니다.

문장의 앞뒤에 따옴표를 넣고 확인하니까 "People were at a news report" 이런표현은 하나도 발견되지 않았습니다.
제가 착각했습니다.

한글 구글 홈페이지 => http://www.google.com/
************************************************************************************************************
(아래 말씀 전적으로 동감합니다. 바둑 하수들은 정석으로 배우기 시작하지만 고수가 되면 정석 생각하면서 바둑두지 않듯이 말입니다.)

2진법코드는 영어를 제대로 하기 위한 수단이므로 영어가 완전한 경지에
들어가게 되면 잊어버려야 할 도구입니다. 마치 미국인이 2진법코드를 모르면서도 영어를 잘하는 것과 같은 이치입니다. 모든 시스템은 어떤 목적을 달성하기 위한 수단이지 목적 자체는 아닙니다.

(이상도 박사님으로부터 너무 잘 배우고 있습니다. 참고로 저는 미국 뉴욕에 거주하는 사람입니다. 감사합니다.)
******************************************************************************************************************

>1. People were at a news report.
>
>제가 찾아 본 바에 의하면
>News results for People were at a news report. - View today's top stories
>특별한 프로그램의 명칭으로 사용
>
>2. The situation is a level.
>
>제가 찾아 본 것은
>the situation is a level 2 situation ...
>unless the situation is a level eight or higher...
>
>a level 숫자와 결합하고 명사 또는 형용사와 결합하여 하나의 구를 이룸
>'저절로 외워지는 영어 2'  145면 이하 참조하시기 바랍니다.
>
>3. The shocking report was the seriousness of bullying.
>
>해당되는 것을 찾지 못하였습니다.
>
>이상은 혹시 제가 잘못 찾았는지 모릅니다.
>독립된 문장으로 나오는 것 중 대표적인 것을
>하나씩 띄워주시기 바랍니다.
>찾으실 때  "People were at a news report."와 같이 따옴표를
>넣으시기 바랍니다.
>
>
>------------------------------------
>
>>1. People / were shocked // at a news report.
>>2.The situation / has reached // a level.
>>3. The shocking report / reflects // the seriousness of bullying.
>>
>>위 문장들은 이박사님께서 NPN'으로 분류하신 것입니다.
>>전에 N과 P를 구별하는 설명중 일반동사를 be동사로 치환해서 말이 되며는 P로 볼 수 있다고 하셨는데 위 문장들은 be 동사로 치환해도 의미가 통하는 것 같아서 저는 NPP'구분했었거든요.
>>
>>즉, be동사로 치환해 보면
>>1. People /were /at a news report.(사람들은 /(접하고)있었다. /뉴스레포트에 )
>>2. The situation /is /a level.(상황은 /이다. /어떠한 수준)
>>3. The shocking report /was /the seriousness of bullying.(충격적인 보고서는 /이였다. /괴롭힘의 심각함)
>>
>>우선 be동사로 치환된 1,2,3번이 제대로 말이(해석이, 의미가) 되는건지 확실히 모르겠는데 google을 찾아 사용빈도를 확인해 보아야겠지요?
>>빈도가 많아 이 표현들이 말이 된다는 것이 입증된다면  이런 경우 N과 P를 구별하는 것이 혼동스럽습니다.
>>********************************************************************
>>참고로 위 문장을 google로 검색해보니 아래와 같은 빈도가 나왔습니다.
>>문장 양 끝에 따옴표를 넣지 않으니까 훨씬 많이 검색이 되는군요.
>>
>>1. People were at a news report. =>8,260,000 번 나왔슴
>>2. The situation is a level => 8,680,000 번 나왔슴
>>3. The shocking report was the seriousness of bullying. =>518 번 나왔슴
>>
>>그렇다면 제일 위에 있는 세 문장을 NPN' NPP' 로 분류하는 두 경우 다 이진법 구문의 필요조건과 충분조건을 만족시키므로 NPN'도 되고 NPP'도 맞다고 이해하는 것이 타당한지요?
>>
>>
>