17243

690

View Articles

Name


	김암

Subject

핵실험은 도발행위, 미 백악관

[워싱턴, 5/6일] 미국 백악관은 북한의 핵실험 실행은 “도발행위”라고 경고를 했고, 일본의 외상도 유엔 대북 제재를 요구할 가능성을 높였다. 이번 백악관 성명이 나오기 하루전 뉴욕 타임스는 북한의 북동부 길주에서 북핵실험 징후에 대해 미 행정부 관리와 수개의 대외 첩보국이 우려가 높아가고 있다고 보도한바 있다.

몇몇 관리는 목요일 이러한 보도에 대해 확인을 했고, 대외정보와 인공위성 자료를 접한 두명의 관리는 이번 핵실험지에서 수백킬로 떨어진 영변 핵반응로 인근에 대한 위성자료에서 모종의 플랫폼 및 크레이트 건설을 또한 주시하고 있다. 이곳에서의 구조물 건설은 약 한달전 가동이 중단된 이 핵반응로에서 폐 연료봉을 떼어내기 위한 준비로 보인다. “ 여전히 수수께끼 같습니다. 이번 건설이 폐연료봉과 관련이 있는지 는 불분명하다”는게 정보를 접한 이 관리의 말이다.

폐연료봉의 재처리로 수기의 핵폭탄을 만들기에 충분한 플루토늄을 얻을 수 있다고 관리들은 전했다. 하지만 미국 관리들은 이 핵반응로가 점검이나 북한이 핵프로그램을 전폭적으로 밀고 붙이고 있다는 우려를 높이기 위한 북한의 술수일 가능성들도 배제하지 않고 있다.

일부 정보국 관리들은 인공위성 사진을 해석하는데 주의해 줄 것을 당부했다. 길주지역의 터널에서의 활동이 이어지고 있다는 증거를 찾은 것을 인정하지만, 이 최근 증거가 핵실험을 목표로 한 밀어붙이기인지 여부는 관련 정보국간에 아직 의견이 분분하다.

“가장 우려되는 점은 북한이 핵 능력에 대해 연이어 솔직히 밝히고 있다는 거”라고 이 핵실험 증거에 대해 면밀히 검토중인 고위 행정부 관리가 말했다. “ 북한은 자기의 능력에 대해 새로운 구체적인 단계를 전개했고, 자기의 능력에 대해 모호성을 끝내려는 장정에 오른 것으로 보인다.

북한의 동기가 무엇이든간에, 관련국들은 금요일 아주 주의스럽게 표현한 경고 성명을 냈다. 일본의 마키무라 외상은 지난 11개월간 협상이 종적을 감췄다고 말했고, “진전이 없다면, 이 문제를 유엔 안보리로 상정하든지 하는 다른 선택을 생각하지 않을 수가 없다”고 덧붙였다. 이 일본 외상은 어떤 제재를 추구하게 될지는 밝히지 않았다.

핵무기 확산 회의가 한창인 뉴욕의 유엔에서는 국제 원자력 에너지 기구의 모하메드 엔바라데이 의장이 세계는 북한이 “정치적으로나 환경적으로 재앙적인 결과”를 가져올 지도 모를 실험을 못하게 압력을 넣어야 한다고 말했다. 스캇 매클렐란 대통령 대변인은 라트비아로 가는 미 대통령 전용기에서 기자에게 “ 정보문제에 깊숙히 끼고 싶지는 않지만, 북한이 이런식의 단계를 밟아간다면 이는 국제사회에서 북한을 고립시키는 또 하나의 도발책동에 다름아니다”고 했다.
미국의 군 및 국방성 당국자들은 핵실험 혹은 북한 핵 반응로에서 핵연료 제거를 중지시키기 위한 예외적인 급격한 군사행동 계획은 없다고 밝혔다. 한국의 수도 서울에 대한 북한의 구제 야포 공격 능력과 일본에 대해 미사일 위협 능력으로 북한은 미국측 선공을 받지 않았다. 이 관리들은 북핵 야욕에 대해 외교적인 해결이 아직은 부시 행정부의 제1선택이라고 다짐했다.

미 국무부와 백악관에서 관리들은 유엔 안보리로 이 문제를 상정하기 위해 다양한 범위의 선택을 고려중이라고 밝혔으며, 그중 하나는 북한에서 무기 제조를 위해 입출국되는 선적을 조사할 수 있게 하는 검역 작전을 수행하는 것인데 미국 정부는 직설적으로 이 표현을 사용하지는 않을 것이다. 중국과 러시아가 이런 결의안의 안보리 통과에 찬동 할지 말지는 불투명하다.

비록 유엔의 경제제재 승인이 나더라도, 북한의 대부분의 거래가 이뤄지는 중-북 국경선에 이를 강제 시행할 수단이 없다고 미국 관리들이 실토했다.

[ 본문 ]

WASHINGTON, May 6 - The White House warned North Korea on Friday that conducting a nuclear test would be "a provocative act," and Japan's foreign minister raised the possibility of requesting United Nations sanctions against the North.

The White House statement came a day after The New York Times reported growing concern among administration officials and several intelligence agencies about signs that North Korea might conduct its first nuclear test at a site near Kilju in the northeast.

Several officials confirmed those reports on Friday, and two officials with access to the information said satellites were also watching the construction of some platforms and crates hundreds of miles from the possible test site, near a nuclear reactor at Yongbyon.

The construction there may suggest that preparations are being made to remove spent nuclear fuel rods from the reactor, which was turned off more than a month ago. "It's still something of a mystery," said one of the officials with access to the report. "It's not clear if this construction is related to the rods or not."
If the rods are reprocessed, they could yield enough plutonium for a couple of new nuclear weapons, officials said. But officials have not ruled out the possibility that the reactor was shut for maintenance or as part of a ruse by the North to heighten concern that it is proceeding full steam with its nuclear program.
A few intelligence officials urged caution in interpreting the satellite evidence. While they acknowledge finding signs of continued activity near tunnels in the Kilju area, there is clearly some disagreement among intelligence agencies about whether the latest evidence indicates a drive toward a test.
"What worries us most is that there is a progression of openness among the North Koreans about their nuclear capabilities," said one senior administration official who has been studying the evidence. "They have unfolded new phases of specificity about what they can do, and they seem to have been on a long-term path of ending the ambiguity about their capability."
Whatever the North's motivations, several governments issued carefully worded warnings on Friday. Foreign Minister Nobutaka Machimura of Japan noted that negotiations had gone nowhere for the past 11 months, and he added, "If there is no progress we have to think of other options, such as taking this matter to the United Nations Security Council." He stopped short of saying what types of sanctions might be sought.
In New York, where a United Nations meeting on the spread of nuclear weapons is under way, the head of the International Atomic Energy Agency, Mohamed ElBaradei, said the world must exert pressure on the North not to conduct a test, saying it would have "disastrous political and environmental consequences."

President Bush's spokesman, Scott McClellan, told reporters on Air Force One on the way to Latvia: "I don't want to get into discussing intelligence matters. But what I would say is that if North Korea did take such a step, that would just be another provocative act that would further isolate it from the international community."
Military and Pentagon officials said Friday that there was no unusual or accelerated planning under way for any military action to halt either a nuclear test or the removal of more nuclear fuel from a North Korean reactor. North Korea's ability to strike Seoul, the South Korean capital, with conventional mortar rounds from its emplacements north of the demilitarized zone between the two countries and to threaten Japan with missiles has long given the North protection from any American-led strike. These officials emphasized that a diplomatic solution to North Korean nuclear ambitions remained the No. 1 choice across the Bush administration.
At the State Department and the White House, officials said they were considering a range of options for taking the issue to the United Nations Security Council. One idea is to establish a quarantine operation - though the administration says it will not use that word - that would search shipments in and out of the country for weapons. But it is unclear whether China or Russia would be willing to allow such a resolution to pass in the Council.

Officials acknowledged that even if economic sanctions were approved, there would be no way to enforce them along the Chinese border, where most of North Korea's trade takes place.