331

View Articles

Name


	지만원

Subject

김원웅 의원

김원웅을 벗긴다

*생념월일: 1944 .03. 08
*교섭단체: 한나라당
*소속위원회: 예산결산특별위원회, 통일외교통상위원회
*당선시도: 대전광역시
*선거구: 大德
*당선횟수: 2선 (14, 16)
*약력:
대전고,
서울대정치학과,
중국정치대학원,
(구)민주당수석부총무·정책위의장,
개혁모임정책위원장,
깨끗한정치모임간사,
통추대변인
*자택주소:
경기도 성남시 분당구 궁내동 318-6
*자택전화:
(0342)46-1388
*사무실전화:
784-2376
*보좌관:
송인보 진 혁
*비서관:
백기영
*홈페이지:
http://www.kww.or.kr
--------------------------------------------

  공인을 평가하는 데에는 어록이 가장 좋습니다. 김원웅 의원의 어록은 너무 많습니다.
오늘은 한겨레신문에 났던 어록만 찾아냈습니다. 그것만 가지고도 김원웅 의원의 색깔을
단정하기에 충분했습니다. 다른 공인들에 대해서도 KINDS나 엠파스 등을 활용하여 이렇게
찾아주시기 바랍니다.
----------------------------------------------

2002-02-09(한겨레):
미국의 대북 강경기조 배경과 정부의 해결책을 묻기 위해 8일 열린 국회 통일외교통상위에
서 한나라당 의원들끼리 다투었다. 대부분의 한나라당 의원들이 '햇볕정책 용도폐기, 전통적
인 한-미 공조 복원'을 주장한 반면, 김원웅 의원만은 '국익을 위한 민족주의'를 강조했다.

김원웅 의원의 말이다.

"한반도의 평화와 동맹국 중 하나를 선택해야 한다면, 우리는 주저 없이 동맹국을 포기해
야 한다". "세계에서 대량살상무기를 가장 많이 생산.보유하고 있는 나라는 바로 미국이다"
"중동에서, 코소보에서, 아프간에서, 전세계 분쟁지역에서 가장 많이 사용되는 살상무기는
미국에서 생산된 것인고, 심지어 탈레반이 미군에 대항해 사용한 무기도 미제였다", "한반도
평화에 기여하면 우방이지만 장애가 되는 나라는 우방이 될 수 없다. 클린턴 정부는 전자쪽
에, 부시 정부는 후자쪽에 가깝다", "국가의 이해관계에 따라야지, 반미는 절대 안 된다는
식은 낡은 냉전시대의 논리다".

2002-02-07:
  김성호.허운나.송영길(이상 민주당).김원웅.안영근(이상 한나라당) 의원 등 5명은 6일 주한
미국 대사관을 방문해 부시 미국 대통령의 잇따른 대북 강경발언이 한반도 평화에 위협 요
인으로 작용하고 있다는, 성명서를 전달했다.

2002-02-06 :
조지 부시 미국 대통령의 대북한 강경발언에 우려를 표시하는 의원들이 잇다랐다.
김근태 김민석 김태홍 김희선 문희상 허운나 등 민주당 의원 50명은 5일 성명서를 내어 "부
시 대통령의 발언은 6.15 남북정상회담 이후 구축되어 가는 한반도의 화해.교류의 기본틀을
훼손시킬 수 있다는 점에서 심각한 우려를 표명한다"고 밝혔다.

  성명서에는 강성구 강현욱 고진부 곽치영 김경재 김성순 김성호 김원기 김택기 김화중 문
석호 박상규 박인상 박주선 배기운 설훈 송석찬 송영길 신기남 유재건 이강래 이미경 이윤
수 이재정 이정일 이종걸 이창복 이호웅 임종석 임채정 장성민 장영달 정대철 정동영 정동
채 정범구 정장선 정철기 조성준 조순형 조한천 천용택 천정배 추미애 의원이 서명했다.

김원웅 의원의 말이다. "한반도의 평화와 동맹국 중 하나만 선택하라고 하면 우리는 서슴지 않고
동맹국을 포기할 것이다",  "며칠 뒤 서울을 방문할 부시 대통령을 보면서 '과연 인디언 학
살로 빼앗은 땅에 세운 나라의 대통령답다'는 생각이 들면 어떻게 하나하는 걱정도 든다".

  2002-01-12:
"지역주의 극복과 새 시대의 흐름을 국정에 반영시키려 고뇌해 온 동료 정치인들을 색깔론
으로 문제삼는 것은 수구세력의 낡은 수법을 생각나게 한다".

2001-07-16:
"북한의 재래식 미사일 위협을 경고한 폴 월포위츠 미국 국방부 부장관의 발언은 사실상
한반도를 미국의 미사일방어(엠디) 체제에 포함시키겠다는 분명한 의지를 밝힌 것이다".

2001-06-20:
"북한 상선 침범 문제를 정전협정 위반으로 볼 것이냐, 무해통항권 인정으로 볼 것이냐는
결국 역사 발전에 기여하고 시대정신을 반영하는 방향으로 큰 틀에서 해법을 찾아야 한다",
"최근의 지나친 강경론은 남북관계를 위기로 몰아놓을 수 있다. 한나라당이 집권하면 냉전
시대로 되돌아갈 것이라는 우려의 목소리가 있다. 집권하더라도 남북관계는 계속 진전된다
는 전망을 줘야 한다",

2001-04-27:
"남북간 화해와 평화통일을 위한 노력을 꾸준히 기울여온 과정에서 북한을 사실상의 국가적
실체로 인정하고 대화와 교류, 협력을 발전시켜온 것이 현실임에도, 현행 국가보안법은 북한
을 반국가단체로, 북한주민을 반국가단체 구성원으로 간주하는 규정을 유지하고 있다", "보
안법의 문제조항들을 삭제 또는 개정해 남북화해와 평화공존 정신을 법에 반영하고 인권침
해 소지를 최소화해 인권신장에 기여코자 한다", "제2조 정부참칭 조항 삭제, 제7조 고무찬
양 및 10조 불고지 조항이 개정돼야 한다".

2002-01-18:
"보안법은 다른 법과 달리 의원 각자의 신념 체계와 관계되는 것이다", "의원들에게 당론을
강요하는 것은 무리가 있다",

2000-10-24:
"지난해 노근리 사건이 알려진 이후 올 10월까지 6.25전쟁 전후 미군에 의한 민간인학살과
관련한 민원이 61건, 군.경에 의한 민간인학살 민원 12건이 국방부에 접수됐다", "국방부 자
료에 따르면 지난해 노근리 사건이 논란이 된 이후 그 동안 쉬쉬하며 숨겨왔던 미군과 군.
경에 의한 양민학살에 대한 진상규명을 요구하는 민원이 잇따라 제기된 것으로 나타났다"

2000-09-08:
"6.15 남북공동선언으로 남북화해 분위기가 높아지고 있고, 국가보안법의 개정 또는 폐지 여
론이 조성되고 있는 이 시점에 이미 오랜 시간이 지난민혁당 사건을 국정원이 굳이 수사하
는 이유가 무엇이냐".
--------------------------------------------

                  (김원웅 의원에 대한 의문)

. "외견상 한나라당과 김원웅 의원은 별로 어울리지 않는"데 "왜 자신이 생각하는 것처럼 체
질개선이 될 가능성이 전혀 없는 한나라당에 남아있는 것일까?"

                      (김원웅 의원의 족적)

*박정희의 유신시대에서는 공화당에서 '해외국 간사'를 맡았다.

*전두환의 5공시대에는 민정당 '정책국 부국장', '헌법특별위원회 행정국장'·'청년국장'을
맡았다.

*노태우의 6공시대에는 민정당 지구당 위원장(민정당 대전 동을지구당)에 올랐다.

* 97 대선 전(11월)에 한나라당 입당

     월간조선 2001.1월호에 김원웅 의원의 인터뷰가 있습니다.

  "1960년대의 대학생들은 가난하고 춥고 배고프던 시절이던 만큼 경제건설의 필요성에 대
해서는 공감하고 있었고,「선의의 독재자」라는 말이 유행하기도 했습니다. 1970, 1980년대
의 운동권 학생들과는 달랐습니다. 당시만 해도 군사독재의 폐해가 많이 드러나기 전이기도
하고…. 그래서 별다른 고민 없이 공화당 사무처 요원으로 들어갔던 것입니다. 유신 이후에
는「이건 아닌데…」 하면서도 따라가다가, 그대로 민정당까지 가게 된 것입니다. 거기에 대
해서는 제가「생활인」이었다는 말밖에 설명할 말이 없습니다. 그런 원죄가 있기 때문에 지
금 저는 더욱 더 원칙에 충실하려 노력하고 있습니다』

그는 박정희. 전두환 독재정권에 참여한 젊은 날의 방황을 '원죄'라고 표현했습니다. 한 번
의 실수로 죽을 때까지 부과되는 가혹한 낙인이라는 뜻입니다. 이를 원죄라고 말하는 데에
는 이유가 있어 보입니다. 그는 '반공'을 국시로 하는 박정희-전두환 정권에서 기식하면서
출세(?)했습니다. 그러나 지금은 '친공-용공'으로 돌아섰습니다. 반일-반미-친북-용공 대열
에  앞장 서 있습니다.

  그의 색깔이 이미 드러나 있어서 한나라당에서는 여러 번 축출하려고 했지만 한나당에는
그를 옹립하는 친북세력들이 상당히 많이 있습니다.

  우리는 남한 내에서 북한을 동경하는 좌익들을 향해 이렇게 말합니다. "북한이 그렇게도
좋으면 차라리 북한으로 넘어가라"고. 그러나 그들은 절대로 북한에 가지 않습니다. 남에서
살면서 남한의 사상을 빨갛게 만들 임무가 있기 때문입니다.

  김원웅의원의 발언들은 민주당에서나 어울립니다. 그는 좌익들이 우글대는 민주당으로 가
야 합니다. 그러나 그는 그렇게 하지 않습니다. 한나라당을 민주당 색깔로 오염시키려고 그
러는 게 아닐까요?

2002. 7. 28