View Articles

Name


	지만원

Subject

10.26 이 홧김에 저지른 우발사건?

                             10.26은 계획된 사건인가, 홧김에 저지른 우발사건인가?

어제 독립신문에서 ‘조갑제 실록’ “분초단위로 재구성한 박정희의 마지막 하루”-25년간 끈질긴 취재로 엮은 10.26 최종진실-이라는 제목으로 조대표의 책이 소개돼 있는 것을 반가운 마음으로 읽게 됐다. 거기에는 이런 글이 있었다,

“김재규의 지령을 받아 두 대통령 경호원을 사살하는 등 이날 궁정동 작전을 지휘했던 박선호 중앙정보부 의전과장이 일대 학살극을 끝낸 뒤 두 여인(심수봉, 신재순)에게 각각 20만 원이 든 돈 봉투를 쥐어주고 차에 태워 집으로 보내 주었다는 것이다. 대통령이 사살당하는 것을 목격한 두 사람을, 아무 감시역도 붙이지 않고 현장에서 이탈하게 했다는 것은 이 사건이 사전에 치밀하게 계획된 거사가 아닌, 홧김에 우발적으로 저지른 사건이란 사실을 입증한다.”

위 글은 필자가 조사한 사실과도 어긋나고, 필자의 분석과는 너무나 다르다. 사람에 따라 분석이 다를 수 있다. 그러나 이 문제 만큼은 반드시 짚어져야 한다.

광주의 진실은 10.26에 그 뿌리를 가지고 있다. [10.26]이 우발적인 것이냐, 계획된 것이냐에 따라 정승화와 전두환의 정당성이 서로 뒤바뀌고, 전두환이 반란자였는가 아니었는가에 따라 광주사태 주역들이 민주화 인사인가, 역적인가. 아니면 불순세력에 부하뇌동한 단순한 군중인가가 결정되기 때문이다. 우발적인 사건이었다면 정승화의 상황조치들도 어느 정도 정당화될 수 있고, 전두환은 정당하게 일하는 사람을 잡아넣은 하극상의 반란자인 것이다.

그러나 김재규가 계획을 가지고 시해를 했고, 그 계획에 따라 정승화가 움직였다면 전두환은 불과 2-star의 계급으로 김계원과 정승화가 심어놓은 막강한 군벌을 누르고 국가를 구해낸 용감하고 위대한 애국자가 된다. 적어도 그 순간 만틈은!!  이게 분석의 패러다임이다. 그래서 따지는 것이다.

우선 짚고 넘어갈 것이 있다. 당시의 중앙정보는 아무나 가지 않는다. 우선 머리가 좋아야 간다. 박선호 역시 그런 사람이었다. 박선호가 두 여인을 그대로 돌려보낸 것은 바둑을 둘때, 몇 수 앞을 내다보듯이 박선호 역시 몇 수 앞을 내다보고 여인들을 그대로 방출한 것이다. 생각이 치밀했기 때문에 내 보낼 수 있었다.

여인들은 박대통령의 술좌석에 시중을 들러 왔다. 이것이 알려지면 본인들에게는 엄청난 불명예다. 웬만한 여인들이라면 누워서 침을 뱉지 않을 것이다. 그런데 왜 감시하거나 감금해야 하는가?

또 통상의 여인들은 겁이 많다. 알아서는 안될 비밀을 간직한 사람은 죽는다는 것쯤은 누구나 안다. 만일 그 여인들이 그 엄청난 비밀을, 더구나 중앙정보부장이 저지른 비밀을 발설한다면 어떻게 될까? 여인들은 그런 것 쯤은 안다. 그리고 박선호 역시 그것을 사전에 단단히 교육시켰고 서약서까지 받았다 하지 않는가?

또, 여인들을 중정으로 데려다 감금시키면 어떤 결과가 오는가? 이례적인 감금사건은 중정요원들 사이에 금방 소문이 난다. 이는 막중한 거사에 대한 비밀 유지에 오히려 치명타가 될 수 있다.

그런데 박선호의 여인방출 사실 하나만 가지고 어찌 "10.26이 홧김에 저지른 우발사고였음을 입증"한다 할 수 있는가?

수사자료를 보면 10.26은 1979년 4월부터 김재규 머리 속에 구상돼 있었다. 또한 1979.12.6. 김재규는 아주 치밀한 3단계혁명계획을 실토했으며 그 계획은 그야말로 치밀했다. 그리고 김계원과 박선호에게는 임박해서 ‘제거’의 뜻을 밝혔고, 이들은 이에 동의했다. 단지 결정적인 찬스만 노리고 있었다.

김재규는 보안사령과도 했고, 중정부장도 했다. 그는 정보맨이며 보안-비밀이 생리적 DNA로 정착돼 있는 사람이다. 그래서 그는 사전에 그의 심복들을 중정과 군에 심어놓고 그들이 깊이 생각할 여유 없이 상황에 직면해서야 그의 명령에 응하도록 하는 방법으로 거사계획을 치밀하게 준비해왔다. 나폴레옹처럼! 김재규의 작전수행 방법은 나폴레옹의 방법과 아주 꼭 같다. 부하장군들에게 미리 생각할 여유를 주지않고, 그의 머리 속에 있는 구상에 따라 시간이 임박해서야 "어디로 가라"는 식의 명령만 내렸다.

김재규는 박선호에게도 정승화에게도 사전 정보를 주지 않았다. 임박해서 임무를 주었고, 배반하면 죽일 생각이었다. 수사자료를 보면 “미리 계획을 알려주면 배반할 수 있다고 생각했다”는 대목이 있다.

차 안에서 김재규는 정승화에게 무슨 명령을 내렸는가? 1) 비밀을 지키고  2) 계엄을 선포하고 3) 계엄부대를 동원하라고 명했다. 우발적으로 사고를 저시른 사람이 이런 명령을 내릴 수는 없는 것이다. 그리고 국방부에 와서는 무슨 명령을 내렸는가? 국무회의에서 계엄선포가 결정됐고, 계엄부대 동원이 이루어 졌다는 정승화의 보고를 받고 난 다음에야 김재규는 혁명 제3단계인 "혁명위원회"의 간판을 달 것을 지시했다. 이는 김재규가 12.6. 자백한 "3단계혁명계획"과 정확히 일치한다. 이런 몇 가지만 따져봐도 김재규가 우발적으로 일을 저질렀다고 할 수는 없다.

3단계혁명계획은 김재규의 구상대로 아주 잘 진행돼 가고 있었다. 2단계인 비상선포와 병력동원까지는 대 상공이었다. 마지막 단계로 ‘혁명위원회’의 간판만 달면 성공하는 것이었다. 바로 그 간판을 달 순간, 김계원이 배신한 것이다. 김재규가 잡혀가고 사실을 이실직고함으로써 그 간판을 달지 못한 것이다. 실로 아슬아슬한 순간이었다.

김재규의 실토로 간판은 달지 못했지만 정승화는 '약점을 잡힌 자'로서의 자기가 살아남기 위해서라도 김재규의 구상을 착실히 그리고 전광석화 같은 속도로 밀고 나갔던 것이다.

김계원은 대통령 시신을 병원으로 옮겼고, 거기에서도 시신이 대통령인줄 모르게 처리하는 기찬 솜씨를 보였다. 그리고 중정요원들을 배치하여 시신을 지키고 보안을 유지하도록 조치했다. 이는 의지의 행동이었고, 치밀한 행동이었다. 사전 모의나 사전 구상이 없었다면 어려운 일이었다.

        2005.2.12