555

View Articles

Name


	지만원

Subject

임동원은 대한민국 국민인가? (윤여길)

6.17일 18시 30분에 강남 쎈터 빌딩에서 임동원씨의 speech가 있었다. 건물 이름부터 마음에 들지
않는다. 시청 앞의 쎈터 빌딩은 북괴의 간첩단 본부 건물임(임대인지는 불확실)이 한덕수씨에 의해
밝혀진 바 있기 때문이다. 하필이면 이런 곳에 육사 화랑대 교수모임을 갖게 되었는가?
본인의 2월 13일자(육사 총 동창회 홈 페이지) 자유 게시판 난의 기고문에 사관학교 출신 중
추정되는 간첩세력을 밝힌 바 있다. 이를 염두에 두고 아래 글을 읽으면 이해하는데 도움이 되리라
생각한다.

임동원씨의 발표 내용은 대체로 반미 친김정일 성향으로 일관되었다. 그 내용을 요약하면 완전하지는
않지만 대체로 다음과 같다.

1. 공산주의와의 협상은 유익한 것이다. 예를들면 쏘련이 붕괴된 것도 협상을 통해서이다(아전인수격).
따라서 남북협상은 유익한 것이며 상호 신뢰가 기본이 되어야 하는데 미국이 방해가 된다.

2. 김정일은 그의 언행이나 자기와의 5시간 단독 면담을 통해 느낀 바로는 신뢰할 수 있는 사람인데
(살인마를 신뢰할 수 있다니?) 일부 한국사람이 이를 부정하고 특히 미국이 전쟁협박을 하기
때문에 오히려 김위원장은 불안을 느끼고 있다. 미국이야말로 남북협상에 방해가 되고 있는 존재다.
임 특보가 부시를 설득하여 요사이는 미국이 조금은 북미 협상에 응하려 하고 있다.

3. 대북지원은 인도적인 차원에서 무조건적이어야 한다. 이를 반대하는 자들은 비인도적인 자들이다.

4. 북한이 남침할 것이라는 생각은 상상도 할 수 없는 일이며 김 위원장은 미국이 북침할까 보아
두려워하고 있다. 우리는 이를 불식시켜 주어야 한다. 우리 군은 북한에 비해 월등한 군사력을
갖고 있으니 염려할 것 없다. 등등--.

5. 연방제란 국방과 외교권만을 통합해서 갖고 체제는 각기 유지하기 때문에 크게 문제될 것 없다.

Speech가 끝난 다음 마침 오 형제 선배님이 본인에게 질문권을 주어 하고 싶은 말을 할 수 있어
다행이었다. 그러나 그의 발표내용이 너무나 반민족적 친김정일적 반미적이어서 이에 흥분한 본인은
질문이 약간 더듬거려질 정도였다. 본인의 질문 내용은 대략 다음과 같았다.

1. 쏘련이 붕괴된 것은 레이건 대통령의 대쏘련 군사력 우위정책(star wars 등)과 카터의 인권정책이
었다. 군사력 우위정책을 견제하려다 쏘련은 경제가 무너졌고 인권정책에 의해 자유주의 사상이
쏘련에 침투하여 쏘련사회를 붕괴시킨 것이지 협상에 의한 것이 아니다. 상기와 같은 힘이 각종
협상에서 쏘련으로 하여금 굴복할 수 밖에 없게 한 것이다.

2. 북괴야말로 신뢰 할 수 없는 집단(집권자를 칭함)이며 모든 공산주의자들이 그렇듯이 그들과의
검증되지 않는 협상은 무의미하다. 평화 협상을 하지 않았다면 베트남은 적화 통일되지 않했을
것이며 지금도 휴전선 일대는 북괴군이 군사 분계선상에 공격대형으로 배치되어 있다. 땅굴은
이미 한반도 남단에 까지 뚫려 있다고 추정된다.

3. 아프리카나 남미나 중국같은 곳에 기아자들이 있어 도와 주어야 한다면 당연히 인도적인 면에서
도와야 할 것이나 김정일은 남한을 적화통일하기 위해 군사분계선상에 공격대형으로 부대 배치해
놓고 우리 목에 칼을 대고 있는 자인데 어떻게 인도적인 도움을 줄 수 있겠는가? 기습공격이
불가능한 제도적 장치가 선행된다 해도 지금처럼 dollar를 주어서는 절대 않될 것이다. 이런
돈으로 김정일은 MIG 21을 이미 구매했고 지금도 T80 최신형 tank를 구입하기 위해 러시아에서
활동하고 있지 않은가?

4. 남침을 근본적으로 막기 위해서는 우선 현재의 중무장화 되어 있는 4km 폭의 비무장지대를 상호
감시할 수있도록 하고 이를 빠른 시간내에 10km 폭으로 넓혀 상호 감시할 수 있도록 제도적
장치를 해야 할 것이다. 또한 이는 김정일이 남침의사만 없다면 즉시 합의 할 수 있는 어렵지 않은
사항이다. 이 같은 쉬운 일에도 동의하지 않는 자가 미국의 북침을 두려워 한다는 것은 이해가
되지 않는다. 김정일은 지금도 2시간이면 대전까지 점령할 수 있다느니 하루 아침에 통일을 할
수 있다느니 하는 말을 하고 있는데 미국이 북침할까 두려워 한다는 말은 논리에 맞지 않는다.

본인의 상기 질문이 끝나자 참석자들로부터 박수를 받았다. 이는 절대 다수가 우익임을 말하는
것이며 임특보와 같은 적성세력이 아님을 입증하는 것이다. 그런데 선배님들 중 임동원씨의 speech를
중단 시키고 하단하라는 질책이 왜 없었을까? 안타까울 뿐이다.

임특보의 상기 발언내용은 우선 보안법에 저촉된다고 본다. 북괴를 찬양 고무했고 우리를 김일성의
침공으로부터 방어해 준 혈맹이며 지금도 우리를 김정일의 무력남침에 의한 적화통일로부터 방어해
주기위해 우리정부의 요구로 한국에 군을 주둔시키고 있는 미국을 반평화 주의자로 매도하는 발언을
했다.

수사당국은 임특보의 언행이 반공법에 저촉되는지 않되는지 확인해 주기 바란다.

화랑대교수모임 회장 정 진태씨는 국가 안보의 간성이라 할 수 있는 육사출신들의 과거 스승이었던
교육자들의 모임에서 이런 반국가적 반민족적 언행을 함부로 할 수 있게 해준 동기가 무엇인지
밝혀 주기 바란다.

임동원씨의 speech에 대한 본인의 반론

1. KAL기 폭파 주범이요 북한주민 300만을 굶어 죽게한 김정일을 신뢰할 만한 사람이라고 칭찬하는
임특보는 대한민국 국민이요? 조선 민주주의 인민공화국 주구요?

2. 김일성 묘지 단장을 위해 1억불을 쓰면서 북한주민 300만을 굶어 죽게한 김정일을 신뢰할 만한
사람이라고 칭찬하는 임 특보는 대한민국 국민이요? 조선 민주주의 인민공화국 주구요?

3. 김대중 정권이 갖다 바친 수 억불을 전투기 구입, 장거리 유도탄 개발 등 군사력증강에 사용하며
북한주민 300만을 굶어 죽게한 김정일을 신뢰할 만한 사람이라고 칭찬하는 임 특보는 대한민국
국민이요? 조선 민주주의 인민공화국 주구요?

4. 자기에게 충성심이 약하다는 이유 하나만으로 북한주민을 재판없이 처벌하고 살해하는 김정일을
신뢰할 만한 사람이라고 칭찬하는 임 특보는 대한민국 국민이요? 조선 민주주의 인민공화국
주구요?

5. 자유민주주의 체제의 대한민국 국권에서 국방과 외교권을 분리(연방제)하는 것을 대수롭지 않은
것으로 이야기하는 임 특보는 대한민국 국민이요? 조선 민주주의 인민공화국 주구요?

6. 통일은 자기가 원할 때 언제든지 할 수 있다면서 대전까지 2시간이면 점령할 수있으며 통일은
하루 아침에 이룰 수 있다고 자신하는 김정일을 미국의 군사적 위협에 두려워 미북회담에 나오지
못 하는 연약하고 순진한 인간으로 표현하는 임 특보는 대한민국 국민이요? 조선 민주주의
인민공화국 주구요?

7. 휴전선상에 공격대형으로 부대를 배치해 놓고 비무장지대를 중무장화하여 평화를 위협하고
"서울을 불바다 운운" 하는 김정일 괴뢰집단을 신뢰할 만한 협상 대상자라 일컫는 임 특보는
대한민국 국민이요? 조선 민주주의 인민공화국 주구요?

결언; 임 특보는 상기질문 및 반론에 이의 없을 것으로 생각합니다.

http://www.ddanggul.org/


Prev	미국이 DJ와 김정일의 목을 조르고 있다	지만원


Next	6.29 북한의 연평도 도발행위가 의미하는 것	지만원