17243

690

View Articles

Name


	새벽달

Link #1

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3146560.

Subject

★ 4대강 사업, 서둘러 댐공사부터 강행하는 이유(알박이의 알박기)

(부동산 투기수익 극대화를 위한 알박기이다.)

4대강 사업의 물막이 대공사를 우선 착공하고 내년 3월 까지는 모든 댐에 대한 착공을 하여 이명박 대통령의 임기가 끝나기 전에 댐공사를 완공할 예정이라 한다.
수많은 반대에도 불구하고 4대강 사업을 강행하는 진정한 이유는 무엇인가?
무엇 때문에 댐공사부터 서둘러 착공해야 할까?
4대강 사업이 과연 수질개선과 홍수방지를 위한 공사인가? 아니면 다른 흑막은 없는가?

수질개선 사업이라면 우선 주오염원인 샛강정비부터 하여 오염원을 차단하고 물의 흐름을 원활하게 하기 위한 준설공사를 한 후에 강의 흐름을 고려하여 습지를 만들고 꼭 필요한 장소에 수량확보를 위한 물막이 댐을 만드는 것은 초등학생이라도 알고있는 상식이다.
왜 이런 상식조차 무시하고 불합리한 댐공사를 먼저 강행하는 것일까?

4대강 사업의 숨겨진 목적의 핵심은 수자원 공사 주관으로 강변에 조성한다는 유럽식의 별장형 고급주택이다.
강변에 버려지듯 널려있는 늪지대와 헐값의 산지를 개발하여 고급 주택가를 만들고 고급 주택에 거주하는 사람들이 즐길 수 있는 쾌적한 댐을 만든다면 그 땅값이 얼마나 상승할까?

2007년 박근혜 선거캠프에서 개략적인 조사를 한 결과 4대강 유역에 이명박과 친인척 명의로 소유하고 있는 땅의 면적이 90여만 평이고 당시의 시가로 2,300억원 정도가 된다는 분석이다.
알려진 땅만 해도 쓰레기 땅값이 2,300억원인데 이것이 고급 주택으로 바뀌었을때 최소 100배에서 1000배 이상 상승하는 것은 일도 아니다.
즉 이명박 일가가 4대강 사업으로 인해 얻을 수 있는 수익이 개략적으로 계산해도 최소 23조에서 230조원이 된다는 결론이다.
국가의 안보도 뒷전이고, 세종시도 뒷전이고, 환경도 뒷전이고, 여기에 사활을 걸만한 사업이 아닌가?
어떻게 하든 임기중에 댐공사만 강행하면 천문학적인 이익이 되는 사업이기 때문에 이를 강행하는 것으로 봐야 한다.

명청한 노무현이야 세종시의 땅만 밀어놓았기 때문에 백지화도 가능하고 사업변경도 가능하지만 콘크리트로 모든 댐의 공사를 마무리 한 다음에야 어찌 하겠는가?
설사 다음정권 들어 사업이 타당하지 않아 댐을 철거하려 해도 철거비용이 공사비용보다 많이 들게 되는데 철거가 가능 하겠는가?

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3146560

혜덕	4대강 사업에서 보를 만들면 수질이 악화된다고 다들 난리입니다만, 제생각에는 우선 보의 대표격인 팔당호로 유입되는 수질과 팔당호에서 나가는 수질을 비교해 보면 답이 간단히 나올것입니다. 반대하시는 분들도 그런 객관적 자료를 가지고 반대를 해야 설득력이 있을 것입니다. 하루나 이틀이면 될 것을 하지 않고 온갖 루머성 주장을 하는 것은 옳지 않다고 봅니다. 팔당호에서 수질이 악화되는게 밝혀진다면, 이런 주장하지 않아도 국민들이 들고 일어날텐데 말입니다.	2009/11/12
새벽달	낙동강과 한강은 아주 다릅니다. 1. 한강은 서울시민의 식수원으로 건국이후 청정환경을 유지하기 위해 지속적인 노력을 기울였습니다. 한강상류에는 공단지역이 전혀 없습니다. 생활하수와 축산폐수 뿐인데 이것도 거의 정화되어 내려옵니다. 반면에 낙동강은 성서공단, 구미공단등 많은 공단지역이 있어 이들 오염원의 우선적인 치유없이 수질개선은 불가능 합니다. 2. 한강은 동에서 서로, 즉 지대가 높은 태백산맥(백두대간인가요)에서 저지대인 서해로 흐르기 때문에 수량이 많고 흐름이 빠릅니다. 물의 순환이 빨리 일어나지요. 반면에 낙동강은 북에서 남으로 상당히 긴 거리를 이동하기 때문에 경사가 적어 상당히 느립니다. 낙동강 하구언의 경우 온통 썩은냄새로 가득하지만 한강은 행주대교 수중보 지역에도 청정지역에 뛰노는 물고기가 많습니다. 그리고 한강개발후 수질이 정화된 까닭은 왕숙천등 지류를 정비하였기 때문에 수질이 개선된 것이지 수중보나 댐으로 인해 수질개선이 된것이 아닙니다. 한강개발 한 후에도 한동안 왕숙천등 지류의 오염으로 물고기가 떼죽음하곤 했었지요. 팔당호와 낙동강 댐을 비교하면 안됩니다.	2009/11/12
금강인	돈을 천문학적으로 들이밀면 모든게 해결됩니다. 물론 나라 빚은 남겠지만요. 돈사가 만사인 세상은 돼중이와 물현이가 부지런히 외국자본 빌려다가 쓴 전력이 있어서 현 대통도 전통에 따라서 하는 것 아닐까 의심해봅니다.	2009/11/12