View Articles

Name


	정우익

Subject

사르트르 등 프랑스 지성들의 공산주의 편애, 착각 사례2건

최근 신문에서 프랑스 지성들의 공산주의 편애, 착각 사례2건를 퍼왔읍니다.

한국 지식인들이 숭배하는 사르트르, 레이몽 아롱등이 공산주의에 관한한 청맹과니에 불과합니다.
월간조선 배진영 기자의 글과 맥랃을 같이 합니다.

유명한 지식인이 사실로 믿는다고 해서 그것이 진실이 아니라는 진리가
바로 여기 움직일 수 없는 증거로 입증되어 있읍니다.

-----------------------------

번호 171 올린시간 2004-04-02 20:54:26 조회 503 추천 1

제목 공포의 기억: 스탈린 공산당서기장 취임 글쓴이 이기우  동아일보 책갈피

이오시프 스탈린!

그가 죽었을 때 세계는 환호했다. 자유진영은 물론이고 크렘린에서도 안도의 한숨이 새나왔다. ‘스탈린 독살설’의 유력한(?) 용의자인 정치국원 베리야. 그는 흐루시초프에게 귀엣말로 속삭였다. “그를 해치우고 모두를 구했어….”

그러나 ‘역사에 대한 우리의 의무는 역사를 다시 쓰는 것’(오스카 와일드)이라고 했던가. 스탈린 체제에 대한 평가는 극으로 갈린다.

“스탈린은 범죄성에서, 그 믿기지 않는 극악함에서 큰 인물”(조지 캐넌)이라는 비난과 “그는 우연히 러시아대혁명의 앞에 서 있었으며, 단지 그 때문에 위대해진 실체 없는 인물”(E H 카)이라는 냉소가 있다.

그러나 그는 생전에는 “우리의 아버지”(러시아정교회)였고 사후에도 “독재자였으나 2차 대전을 승리로 이끈 지도자”(블라디미르 푸틴)다.

프랑스의 작가 로맹 롤랑은 스탈린을 만나 친구가 되었고, 공산주의에 충성을 선서했던 앙드레 지드는 그를 만난 뒤 등을 돌렸다. 경제학자 폴 새뮤얼슨은 책을 낼 때마다 말을 바꾸었다.

스탈린이 없는 ‘강대국 소련’은 생각하기 어렵다.

소련공산당서기장 취임 6년 만인 1928년, 전권을 장악한 스탈린은 의욕적으로 제1차 5개년계획을 추진했다. 그 ‘성취’는 눈부신 것이었다. 그 짧은 기간에 소련은 제2의 공업생산국으로 도약한다.

스탈린 사후 소련에서는 그 누구도 그만큼 막강한 권력을 휘두르지 못했다. 그 누구도 그렇게 개인의 삶을 흔들어놓지 못했다.

스탈린이 남긴 최대의 유산은 ‘공포의 기억’이다. 그가 권좌에 있는 동안 2000만명이 추방되거나 유배됐고 그 절반이 목숨을 잃었다.

‘외국인 히틀러’에게서나 보았던 악(惡)을 견뎌야 했던 소련인민들. 그들은 그 끔찍한 악몽이 있었기에 여전히 가혹했던 스탈린의 후계자들을 잘(?) 겪어낼 수 있었다. 그 어떤 억압과 잔인함도 그보다는 나았던 것이다.

그런 스탈린을 위해 최대의 변명을 헌사한 것은 장 폴 사르트르였다. “역사적 경험으로 볼 때 사회주의 초기 단계에서 테러와 개인숭배는 필연적이다.”

그 뒤로 많은 동지들이 사르트르의 곁을 떠났다.

2004.4.10   중앙일보 BOOKREVIEW 인문.지성 B9

북침설 지지한 佛 좌파의 오류

프랑스 지식인들과 한국전쟁
정명환 외 지음. 민음사. 1만6000원.

사르트르, 메를로 퐁티, 레이몽 아롱 등 20세기 중반 프랑스 문학,철학계를 빛낸 별들이 한국전쟁의 시원과 성격을 놓고 이념논쟁을 벌였다.

『프랑스 지식인들과 한국전쟁』은 정명환, 변광배, 유기환등 불문학자 세명과 장 프랑수와 시리넬리 파리국립정치학교 교수가 함께 1950년 프랑스에서 벌어진 한국전쟁 관련 논쟁을 재구성한 책이다.
마치 요즘 세계지성계의 리더들이 이라크 전쟁을 놓고 담론을 펼치는 상황의 1950년 버전이라고 할 만하다.

사르트르가 중심으로 전개된 논쟁을 소개하면서 책은 궁극적으로 프랑스 좌파와 사르트르의 한국전쟁관이 잘못되었음을 입증하는데 초점을 맞췄다.
당초 북침설을 주장했던 사르트르는 나중에 남침설을 인정하면서도 남한이 쳐놓은 덫에 북한이 걸려들었다는 조건을 달았었다.

배영대 기자balance@joongang.co.kr

[�댁쟾 寃��]... 1 ...[怨꾩냽 寃��]